Aufforderung an Herrn Peter Rachow zur Entfernung meines Postings aus seinen Webseiten

[Frans Oppendijk]

Spass beiseite, darf ich fragen, welcher Grund dich zu deinem
Vorgehen in daft veranlasst und was dein Ziel ist?

Sein erklärtes Ziel ist es, die Gruppe daft plattzumachen.

| Wenn der Spaß zu Ende geht, mische ich wieder die Qualmköppe
| in der Rauchernewsgruppe auf (Raucher sind mein zweitliebstes Feindbild
| nach PAID-Tauchern ;-)) ). Hoffentlich lesen Sie da nicht mit, denn dann
| wird es wieder (bitte mit "ie"!) heftig rund gehen... ;-)))
`----

Die Lieblingsgruppe von Nazi Rachow (de.rec.sport.tauchen) "freut" sich
über jedes Crosspost aus de.alt.fan.tabak!

Plötzlich könnte in der Tauchergruppe der Teufel los sein und alles nur
wegen eines unzurechnungsfähigen Querulanten. Würde die Reputation
Rachows in der Taucherszene bestimmt verbessern.

[Frans Oppendijk]

Post by Frans Oppendijk
Die Lieblingsgruppe von Nazi Rachow (de.rec.sport.tauchen) "freut" sich
über jedes Crosspost aus de.alt.fan.tabak!

Man könnte meinen, Ihr Memmen würdet alleine nicht mit ihm
fertig...

Post by Frans Oppendijk
Würde die Reputation
Rachows in der Taucherszene bestimmt verbessern.

Die liegt definitiv über der Reputation von Drogenabhängigen.

Rassist!

Warum bist Du so armselig und müllst mit Deinem Mist
d.r.s.t. zu?

Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

[Patrick Hauser]

Post by Frans Oppendijk
Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

Sag ma` geht`s noch!

Hol die ?ne x-box und ?nen egoshooter wenn du krieg brauchst und lass
gefälligst das usenet in ruhe.

Das einzige was wir betreiben ist gesundheitliche aufklärung und kein krieg.

Peter rulez!

[Richard]

Post by Patrick Hauser

Post by Frans Oppendijk
Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

Sag ma` geht`s noch!
Hol die ?ne x-box und ?nen egoshooter wenn du krieg brauchst und lass
gefälligst das usenet in ruhe.
Das einzige was wir betreiben ist gesundheitliche aufklärung und kein krieg.
Peter rulez!

Kriescher!

[Frans Oppendijk]

Post by Richard

Post by Patrick Hauser
Peter rulez!

Kriescher!

Ich weiß nicht, welcher Baumschule wir seine entbehrliche Existenz
verdanken, jedenfalls scheint er "In der Badewanne kuscheln" mit
Sporttauchen zu verwechseln.

[Patrick Hauser]

Post by Frans Oppendijk

Post by Richard

Post by Patrick Hauser
Peter rulez!

Kriescher!

Ich weiß nicht, welcher Baumschule wir seine entbehrliche Existenz
verdanken, jedenfalls scheint er "In der Badewanne kuscheln" mit
Sporttauchen zu verwechseln.

Beweis?

[Frans Oppendijk]

Post by Patrick Hauser

Post by Frans Oppendijk
Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

...

Post by Patrick Hauser
Das einzige was wir betreiben ist gesundheitliche aufklärung und kein krieg.

Gesundheitliche Aufklärung in einer Gruppe mit der Charta

|"In der Gruppe sollen diverse Aspekte des Tabak(konsum)s
|in jeglicher Form (Zigaretten, Tabak, Pfeifen, Zigarren,
|Schnupftabak, Kautabak, etc.) besprochen werden.
|Ausdrücklich unerwünscht sind hierbei Diskussionen über
|das Pro und Contra des Genusses von Tabak."

*und* einem monatlichen Hinweis auf
alt.quit.smoking.support, alt.support.stop.smoking sowie
<http://www.ohnerauchen.de/>?

Für wie dumm hältst du die hiesigen Leser?

Unter einem Tauchpartner, auf den man sich verlassen kann, stelle ich
mir etwas anderes vor als geistig zurückgebliebene Sadisten.

Ihr vergeht euch sogar noch an einer Sterbenden!

[Patrick Hauser]

Post by Frans Oppendijk
Für wie dumm hältst du die hiesigen Leser?
Unter einem Tauchpartner, auf den man sich verlassen kann, stelle ich
mir etwas anderes vor als geistig zurückgebliebene Sadisten.
Ihr vergeht euch sogar noch an einer Sterbenden!

ES LANGT!

Uns jetzt auch auch noch öffentlich nekrophilie zu unterstellen ist ja
wohl der gipfel der unverschämtheit!

Ich werde Peter bitten diese deine Äußerung sofort in sein wörterbuch
mitaufzunehmen - mit message-id!!!

Du wirst schon noch sehen was du davon hast!

Peter rulez!

[Frans Oppendijk]

Post by Patrick Hauser

Post by Frans Oppendijk
Für wie dumm hältst du die hiesigen Leser?
Unter einem Tauchpartner, auf den man sich verlassen kann, stelle ich
mir etwas anderes vor als geistig zurückgebliebene Sadisten.
Ihr vergeht euch sogar noch an einer Sterbenden!

ES LANGT!
Uns jetzt auch auch noch öffentlich nekrophilie zu unterstellen ist ja
wohl der gipfel der unverschämtheit!

Oh, du minderbemittelter Baumschüler:
Die sterbende Newsgruppe, kurz die Sterbende.

Dass die Gruppe dank eurer Aktivitäten in Agonie liegt, kannst du nicht
bestreiten. Die große Mehrheit der dortigen Posts sind off topic und
kommen von sogenannten Sporttauchern.

Äußerst schäbig, euer Verhalten und euer Charakter.

[Patrick Hauser]

Post by Frans Oppendijk

Post by Patrick Hauser

Post by Frans Oppendijk
Für wie dumm hältst du die hiesigen Leser?
Unter einem Tauchpartner, auf den man sich verlassen kann, stelle ich
mir etwas anderes vor als geistig zurückgebliebene Sadisten.
Ihr vergeht euch sogar noch an einer Sterbenden!

ES LANGT!
Uns jetzt auch auch noch öffentlich nekrophilie zu unterstellen ist ja
wohl der gipfel der unverschämtheit!

Die sterbende Newsgruppe, kurz die Sterbende.
Dass die Gruppe dank eurer Aktivitäten in Agonie liegt, kannst du nicht
bestreiten. Die große Mehrheit der dortigen Posts sind off topic und
kommen von sogenannten Sporttauchern.
Äußerst schäbig, euer Verhalten und euer Charakter.

Pah!

Wenn du das so empfindest...

Rauchst du?

[Mat Roemer]

Patrick,

Post by Patrick Hauser
Sag ma` geht`s noch!

das frage ich mich auch immer, wenn ich solche Texte lese.

Post by Patrick Hauser
Das einzige was wir betreiben ist gesundheitliche aufklärung und kein krieg.

Wenn ich mich recht erinnere, handelt es sich dabei vorwiegend um
penetrant-stereotype Wiederholungen immer gleicher, intoleranter
Vorwürfe und Unterstellungen zu allen möglichen (meist unpassenden)
Gelegenheiten zum Zweck der Störung anderer Threads, welche dann
regelmäßig in persönlichen Beleidigungen gipfelt.

Ich habe gehört, daß sich einige Mitposter dieser Group nicht nur in
fremden usenet-groups, sondern inzwischen massiert im t.net
herumtrollen, wo sie Andersdenkende mit ähnlich abfälligen und immer
gleichgearteten Äußerungen zu provozieren suchen. :-)

Könnte es auf eine neurotische Verhaltensweise hindeuten, wenn man SO
weiträumig nach Ärger sucht...?

Post by Patrick Hauser
Peter rulez!

Yeah! DEN Arschlöchern habt Ihr es gezeigt! *harhar*

Ernsthaft jetzt?


Gruß,

Mat

[Patrick Hauser]

Post by Mat Roemer
Patrick,

Post by Patrick Hauser
Sag ma` geht`s noch!

das frage ich mich auch immer, wenn ich solche Texte lese.

Wowereit[TM]

Post by Mat Roemer

Post by Patrick Hauser
Das einzige was wir betreiben ist gesundheitliche aufklärung und kein krieg.

Wenn ich mich recht erinnere, handelt es sich dabei vorwiegend um
penetrant-stereotype Wiederholungen immer gleicher, intoleranter
Vorwürfe und Unterstellungen zu allen möglichen (meist unpassenden)
Gelegenheiten zum Zweck der Störung anderer Threads, welche dann
regelmäßig in persönlichen Beleidigungen gipfelt.

Beweise?

Post by Mat Roemer
Ich habe gehört, daß sich einige Mitposter dieser Group nicht nur in
fremden usenet-groups, sondern inzwischen massiert im t.net
herumtrollen, wo sie Andersdenkende mit ähnlich abfälligen und immer
gleichgearteten Äußerungen zu provozieren suchen. :-)

Beweise?

Post by Mat Roemer
Könnte es auf eine neurotische Verhaltensweise hindeuten, wenn man SO
weiträumig nach Ärger sucht...?

Nein, es deutet auf unübersehbare hinweise auf die gesundheitlichen
risiken hin, wie auf den zigarettenschachteln.

Post by Mat Roemer

Post by Patrick Hauser
Peter rulez!

Yeah! DEN Arschlöchern habt Ihr es gezeigt! *harhar*
Ernsthaft jetzt?

Ja was glaubst du denn, das ist doch kein spaß nicht!
Hast du eine ahnung was deren sucht die gemeinschaft kostet?

vg

Patrick

[Frans Oppendijk]

Post by Patrick Hauser
Ja was glaubst du denn, das ist doch kein spaß nicht!

Ack.

Post by Patrick Hauser
Hast du eine ahnung was deren sucht die gemeinschaft kostet?

Hast du eine Ahnung, wieviel Dekompressionsunfälle die Gemeinschaft kosten?

[Volker Holthaus]

Post by Frans Oppendijk
Hast du eine Ahnung, wieviel Dekompressionsunfälle die Gemeinschaft kosten?

Das meinst du aber jetzt nicht ernst, oder ? Die Gemeinschaft kostet das
nichts, weil wir nämlich Versicherungen für die Behandlungen
abschließen. Sonst kann es kann es ziemlich teuer für den privaten
Geldbeutel werden.
Außerdem ist hier der Quotient von Anzahl Unfällen über die Anzahl
Tauchgänge doch eine etwas andere Größe.

Volker

[Frans Oppendijk]

Post by Volker Holthaus

Post by Frans Oppendijk
Hast du eine Ahnung, wieviel Dekompressionsunfälle die Gemeinschaft kosten?

Das meinst du aber jetzt nicht ernst, oder ?

Nein, natürlich nicht. Die Frage ist ebenso wenig sinnvoll wie die Frage
Patricks. Da die Kosten-Nutzen-Rechnung des Staates eindeutig zu Gunsten
der Tabaksteuer ausfällt, nimmt er die bekannten Folgeschäden
kaltlächelnd und billigend in Kauf. Moralische Erwägungen spielen in
diesem Zusammenhang keine Rolle.

Post by Volker Holthaus
Die Gemeinschaft kostet das nichts, weil wir nämlich Versicherungen
für die Behandlungen abschließen. Sonst kann es kann es ziemlich
teuer für den privaten Geldbeutel werden.

Ich bin seit fast 35 Jahren mit einem sehr aktiven Sporttaucher
befreundet, mir ist diese Tatsache bekannt; bei Patrick hatte ich so
meine Zweifel.

[Sebastian Groß]

Hallo Frans,

Post by Frans Oppendijk

Post by Patrick Hauser
Ja was glaubst du denn, das ist doch kein spaß nicht!

Ack.

Post by Patrick Hauser
Hast du eine ahnung was deren sucht die gemeinschaft kostet?

Hast du eine Ahnung, wieviel Dekompressionsunfälle die Gemeinschaft kosten?

das ist ziemlich sicher Glatteis. Dekounfälle sind verglichen mit "nur"
Lungenkrebs (46.200 Neuerkrankungen pro Jahr in Deutschland [1])
sicherlich zu vernachlässigen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass
Dekounfallpatienten teurer sind als Lungenkrebspatienten. (Das ist
lediglich eine Einschätzung meinerseits.)

Davon abgesehen ist es immer noch so, dass ich einen Dekounfall selbst
habe, während ich durch Rauchen passiv andere Leute schädige (zumindest
in der Öffentlichkeit).

Aber eigentlich, dass nur zum Ende, ist ein solches Aufrechnen nicht
zielführend.

Gruss

Sebastian

Quelle:

[1] "Krebs in Deutschland 2003-2004 - Häufigkeiten und Trends",
Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Robert-Koch-Institut

[Frans Oppendijk]

Post by Sebastian Groß
Hallo Frans,

Post by Frans Oppendijk

Post by Patrick Hauser
Hast du eine ahnung was deren sucht die gemeinschaft kostet?

Hast du eine Ahnung, wieviel Dekompressionsunfälle die Gemeinschaft kosten?

...

Post by Sebastian Groß
Aber eigentlich, dass nur zum Ende, ist ein solches Aufrechnen nicht
zielführend.

Da stimme ich dir zu. Mit euren ernstgemeinten Antworten bringt ihr mich
schneller als erwartet in ein moralisches Dilemma:

Ich will einerseits den hiesigen Gruppenbetrieb gar nicht stören,
andererseits kann man Herrn Rachow scheints nicht zur Vernunft bringen,
als genau das zu tun.

Ich stehe dem Tauchsport durchaus positiv gegenüber und kann nur hoffen,
dass auf Seiten der Taucher zumindest rudimentäres Verständnis für diese
Aktion zu finden ist.

Herrn Rachow muss deutlich gemacht werden, dass andere Menschen mit
anderen Lebensweisen kein Freiwild für ihn sind.

[diverhans]

Post by Frans Oppendijk
Ich will einerseits den hiesigen Gruppenbetrieb gar nicht stören,
andererseits kann man Herrn Rachow ...

Es gibt eh zwei Seiten; einer der stänkert und einer der darauf
(unqualifiziert, unhöflich) anspringt (mal unabhängig - wer wer ist).

Lg., Rene

[Stefan Franz]

Post by Frans Oppendijk
Ich will einerseits den hiesigen Gruppenbetrieb gar nicht stören,
andererseits kann man Herrn Rachow scheints nicht zur Vernunft bringen,
als genau das zu tun.

Nur, weil ich diese Logik in keiner Weise nachvollziehen kann:
Weil du bzw. "ihr" in der Rauchergruppe ein Problem mit Peter Rachow
habt, müllt ihr drst zu?

Post by Frans Oppendijk
Ich stehe dem Tauchsport durchaus positiv gegenüber und kann nur hoffen,
dass auf Seiten der Taucher zumindest rudimentäres Verständnis für diese
Aktion zu finden ist.

Von meiner Seite aus _null_ Verständnis.

Post by Frans Oppendijk
Herrn Rachow muss deutlich gemacht werden, dass andere Menschen mit
anderen Lebensweisen kein Freiwild für ihn sind.

Und das erreicht man, indem man in eine NG einfällt und zu 99,9%
Unbeteiligte nervt? Vielleicht sogar 100%, da Peter hier seit Juli
nicht mehr geschrieben hat und vielleicht z.Zt. (ok, unwahrscheinlich)
auch nicht liest? Nicht "wir" (=drst) haben dich/euch angegriffen...

BTW: Der Betreff "Taucher vs. Raucher" ist absoluter Schwachsinn, da
unter den Tauchern eine große Zahl Raucher zu finden ist und sich
schon deshalb kaum ein genereller Konflikt konstruieren lässt.

Kämpft euren Privatkrieg mit Peter bitte in Zukunft an anderer Stelle
aus, im Usenet gibt es bei solchen Aktionen IMHO einen zu großen
Kollateralschaden...

Stefan

[Mat Roemer]

Post by Frans Oppendijk
Hast du eine Ahnung, wieviel Dekompressionsunfälle die Gemeinschaft kosten?

Bitte diskutiere nicht über Dinge, von Denen Du nichts verstehst! Das
macht es nämlich auch nicht besser. Ansonsten bin ich durchaus Deiner
Meinung - Jeder nach seinem Gusto.

[Mat Roemer]

Patrick,

Post by Patrick Hauser
Wowereit[TM]

wenn Du Wert auf Operette legst...ansonsten finde ich außer netten
Klamotten keine besonderen Qualitäten an diesem Herrn. Arm ist nämlich
NICHT sexy.

Post by Patrick Hauser
Beweise?

Wer lesen kann, bildet sich seine Meinung.

Post by Patrick Hauser
Beweise?

Mir dämmert langsam, was von Dir zu erwarten ist...

Post by Patrick Hauser
Nein, es deutet auf unübersehbare hinweise auf die gesundheitlichen
risiken hin, wie auf den zigarettenschachteln.

...und nun wird es mir ganz klar. :-)

Post by Patrick Hauser
Ja was glaubst du denn, das ist doch kein spaß nicht!

Dämmert mir auch. Wäre zu schön gewesen.

Post by Patrick Hauser
Hast du eine ahnung was deren sucht die gemeinschaft kostet?

Sterben früher und schneller. Man darf in summa eher mit einer
Entlastung rechnen.


Apropos Entlastung, ... :-)

Mat

[Richard]

Post by Mat Roemer
Sterben früher und schneller. Man darf in summa eher mit einer
Entlastung rechnen.

Dem widerspricht aber die Einsicht, dass das letzte Lebensjahr eines
Rauchers das teuerste ist und zwar unabhänging vom Alter ;-))))

[Mat Roemer]

Dem widerspricht aber die Einsicht, ...

Wessen Einsicht?

...dass das letzte Lebensjahr eines
Rauchers das teuerste ist und zwar unabhänging vom Alter ;-))))

1. Bisher ist nur sicher festgestellt, daß die letzten Lebensjahre eines
_Menschen_ die Teuersten sind. Dies trifft damit natürlich für
Diabetiker und Lungenkranke, aber auch für Raucher und Tablettensüchtige
zu.

2. Die Begriffe "Früher" und "Später" sind individuell relativ und damit
ebenfalls unabhängig vom absoluten Alter. :-9

3. Es wird also am Ende immer deutlich teurer, sofern der Versicherte
nicht augenblicklich durch einen Unfall in die Grube fährt.

4. Indem man sein individuelles Risiko anhebt, steigt die spezifische
Gefahr, früher und (wegen kombinierter Beschwerden) schneller zu sterben.

Was sich nun stärker auswirkt -früherer Tod, oder kürzere Mitgliedschaft
in der KV- mögen die Experten im Detail klären. Klar ist, daß hier Eines
der Hauptargumente gegen Drogenmißbrauch wackelt und wenig politisches
Interesse besteht, den Sachverhalt genauer zu untersuchen.

Grüße,

Mat²

[Richard]

Post by Mat Roemer
1. Bisher ist nur sicher festgestellt, daß die letzten Lebensjahre eines
_Menschen_ die Teuersten sind. Dies trifft damit natürlich für
Diabetiker und Lungenkranke, aber auch für Raucher und Tablettensüchtige
zu.

Richtig, es bleibt aber dabei, dass es ein sozialverträgliches
Frühableben so nicht gibt.

Post by Mat Roemer
2. Die Begriffe "Früher" und "Später" sind individuell relativ und damit
ebenfalls unabhängig vom absoluten Alter. :-9

Das habe ich nicht anders gesagt.

Post by Mat Roemer
3. Es wird also am Ende immer deutlich teurer, sofern der Versicherte
nicht augenblicklich durch einen Unfall in die Grube fährt.

Unfälle sind unter Kostengesichtspunkten vernachlässigbar.

Post by Mat Roemer
4. Indem man sein individuelles Risiko anhebt, steigt die spezifische
Gefahr, früher und (wegen kombinierter Beschwerden) schneller zu sterben.

Dem habe ich nicht widersprochen.

Post by Mat Roemer
Was sich nun stärker auswirkt -früherer Tod, oder kürzere Mitgliedschaft
in der KV- mögen die Experten im Detail klären.

Es wirkt sich eben *nicht* unbedingt in den Kosten aus.

Post by Mat Roemer
Klar ist, daß hier Eines
der Hauptargumente gegen Drogenmißbrauch wackelt und wenig politisches
Interesse besteht, den Sachverhalt genauer zu untersuchen.

Politisch ist immer pfui und ist bei mir kein Kriterium für irgendwas.

[Mat Roemer]

Post by Richard
Es wirkt sich eben *nicht* unbedingt in den Kosten aus.

Du bist also der Ansicht, daß das Kostenargument gegen
gesundheitsschädliche Lebensgewohnheiten und der Schutz der restlichen
Beitragszahler nicht unbedingt schlüssig sind? :-)

[Richard]

Post by Mat Roemer

Post by Richard
Es wirkt sich eben *nicht* unbedingt in den Kosten aus.

Du bist also der Ansicht, daß das Kostenargument gegen
gesundheitsschädliche Lebensgewohnheiten und der Schutz der restlichen
Beitragszahler nicht unbedingt schlüssig sind? :-)

Solidarversicherungssysteme und Kostenargumentaionen wg.
gesundheitsschädlichen Lebensgewohnheiten schließen sich schon von der
Systematik her aus. Ja, so ist das.

[Mat Roemer]

Post by Richard
Ja, so ist das.

Gottseidank! Ich dachte schon, es kommt niemand drauf... ;-)

[Richard]

Post by Mat Roemer

Post by Richard
Ja, so ist das.

Gottseidank! Ich dachte schon, es kommt niemand drauf... ;-)

Ich helfe gerne.

[Patrick Hauser]

Post by Mat Roemer
Apropos Entlastung, ... :-)

Fühlst Du Dich jetze besser?

[Joerg Hahn]

Post by Frans Oppendijk

Post by Frans Oppendijk
Die Lieblingsgruppe von Nazi Rachow (de.rec.sport.tauchen) "freut" sich
über jedes Crosspost aus de.alt.fan.tabak!

Man könnte meinen, Ihr Memmen würdet alleine nicht mit ihm
fertig...

Post by Frans Oppendijk
Würde die Reputation
Rachows in der Taucherszene bestimmt verbessern.

Die liegt definitiv über der Reputation von Drogenabhängigen.

Rassist!

Geh sterben!

Post by Frans Oppendijk

Warum bist Du so armselig und müllst mit Deinem Mist
d.r.s.t. zu?

Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

Ich habe noch nie vorher je ein Posting in daft getätigt.
Du erinnerst mich an einen Rottweiler im Bluttrausch.

Geh sterben.

EOD

[Markus Hackel]

Post by Frans Oppendijk
Der Krieg kommt in die Heimat

Du hast zuviel EAK gelesen.

[Heinz Lübke]

Post by Frans Oppendijk
Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

Geil, endlich mal wieder richtig was los hier. Fehlt nur
noch Andreas "Sherwoodkiller" H. ; - ))

Nostalgischer Gruss
Ich

[Richard]

Post by Heinz Lübke

Post by Frans Oppendijk
Der Krieg kommt in die Heimat oder sind die Herren Hahn, Hauser und
Rachow etwa nicht in d.r.s.t zuhause?

Geil, endlich mal wieder richtig was los hier. Fehlt nur
noch Andreas "Sherwoodkiller" H. ; - ))
Nostalgischer Gruss

Also ich gehe davon aus, dass UnserPeter(TM) derzeit seine Pillen nimmt.
Aber nach einiger Zeit macht er den Fehler, diese wieder abzusetzen weil
er über die Notwendigkeit irrt und dann geht's wieder los. Ja, ja, das
Leben dreht sich immer nur im Kreis.

[Richard]

Post by Richard
Also ich gehe davon aus, dass UnserPeter(TM) derzeit seine Pillen nimmt.
Aber nach einiger Zeit macht er den Fehler, diese wieder abzusetzen weil
er über die Notwendigkeit irrt und dann geht's wieder los. Ja, ja, das
Leben dreht sich immer nur im Kreis.

Da scheibt UnserPeter(TM) am 30.08

Post by Richard
Quellen habe ich leider nicht. Nur eigene Anschauung... Falls Du noch
Fragen
hast, bitte per Mail da ich hier nicht mehr lese.

Diese Aussage habe ich von UnseremPeter(TM) bereits 3 mal gelesen, aber
.......s.o. Darauf nehme ich Wetten an ;-)))))

[Torsten Grossmann]

Heinz Lübke <***@yahoo.de> schrieb:

Hallo allerseits,

Post by Heinz Lübke
Geil, endlich mal wieder richtig was los hier. Fehlt nur
noch Andreas "Sherwoodkiller" H. ; - ))

Jojo, da waere ich auch wieder da ;)) Was macht eigentlich unser
*Grundrauschen*?

Ansonsten - ist schon traurig, was aus dem usenet geworden ist,
Toleranz war mal eine der wichtigsten Tugenden.

Liebe Gruesse,

Torsten

--
Tauchers Pinnwand
http://www.tauchers-pinnwand.de

[Patrick Hauser]

Post by Torsten Grossmann
Toleranz war mal eine der wichtigsten Tugenden.

Toleranz wird zum erbrechen, wenn sie dem bösen gilt hat mal ein
schlauer mann gesagt.
Und ich finde er hatte recht!

[Frans Oppendijk]

Post by Patrick Hauser

Post by Torsten Grossmann
Toleranz war mal eine der wichtigsten Tugenden.

Toleranz wird zum erbrechen, wenn sie dem bösen gilt hat mal ein
schlauer mann gesagt.
Und ich finde er hatte recht!

Rauchverbot für Taucher!

[Mat Roemer]

Post by Patrick Hauser
Toleranz wird zum erbrechen, wenn sie dem bösen gilt hat mal ein
schlauer mann gesagt.
Und ich finde er hatte recht!

Mag sein, daß ER schlau war. Wenn ich es allerdings von Dir lese... :-)

[Mat Roemer]

Post by Patrick Hauser
Toleranz wird zum erbrechen, wenn sie dem bösen gilt hat mal ein
schlauer mann gesagt.

Ja...bei _schlauen_Leuten_ klingt sowas schlau... :-)

[Frans Oppendijk]

Post by Torsten Grossmann
Ansonsten - ist schon traurig, was aus dem usenet geworden ist,
Toleranz war mal eine der wichtigsten Tugenden.

Es waren nicht die Raucher, die vor rd. 3 Jahren in d.r.s.t eingefallen
sind, um zu (zer-)stören.

[Dirk Macke]

Post by Heinz Lübke
Geil, endlich mal wieder richtig was los hier. Fehlt nur
noch Andreas "Sherwoodkiller" H. ; - ))

Ich dachte, das waere Andreas "Die Waschmaschine" H.?! ;-)

Nein, wirklichen fehlen tut G.H., der jetzt noch Grundsatzdiskussion
ueber "F'up", "OT" und "X-Posten" beimischt.

SCNR,
Dirk

[Volker Holthaus]

Hai Heinz,

Post by Heinz Lübke
Geil, endlich mal wieder richtig was los hier. Fehlt nur
noch Andreas "Sherwoodkiller" H. ; - ))

Klär mich doch mal auf, den kenne ich noch nicht. ;-)

Post by Heinz Lübke
Nostalgischer Gruss
Ich

Aktueller Gruß

Volker

[Dirk Macke]

Post by Volker Holthaus
Klär mich doch mal auf, den kenne ich noch nicht. ;-)

Newbies...

SCNR,
Dirk

[Volker Holthaus]

Hai Dirk,

Post by Dirk Macke

Post by Volker Holthaus
Klär mich doch mal auf, den kenne ich noch nicht. ;-)

Newbies...

Ich bin wohl wirklich noch nicht Altbies genug. ;-)

Post by Dirk Macke
SCNR,
Dirk

Gruß

Volker

[Uwe Hoymann]

Moin Volker,

offensichtlich nicht. *SCNR*

Aber der Verbleib von Andreas (er hat den Sherwood nicht gekillt) H.
würde mich persönlich schon interessieren. Ich war ja nicht immer einer
Meinung mit ihm aber das machte schon Spaß.

Wobei ich immer noch der Meinung bin, dass er bei Sherwoodgeschichte
richtig lag.

Gruß aus Ostwestfalen

Uwe H.

man hab ich hier lang nicht mehr geschrieben *g*


Volker Holthaus schrieb:
Newbies...

Post by Volker Holthaus
Ich bin wohl wirklich noch nicht Altbies genug. ;-)

[Volker Holthaus]

Hai Uwe,

Post by Uwe Hoymann
Wobei ich immer noch der Meinung bin, dass er bei Sherwoodgeschichte
richtig lag.

Jetzt hast du mich so neugierig gemacht, dass ich doch mal die
Speicherdichte und -historie von Google ausprobieren werde. ;-)

Post by Uwe Hoymann
man hab ich hier lang nicht mehr geschrieben *g*

Freut mich das du dich dazu entschlossen hast. :-)


Gruß

Volker

[Harald Maedl]

Frans Oppendijk wrote:

[Ärger in daft]

Es tut mir leid, dass die Welle nun von daft, danan, dag oder sonstwo
zu euch rübergeschwappt ist. Das lag nicht in meiner Absicht, als ich
die Trollerei in daft nach de.admin.net-abuse.news verlegt habe, um
darauf aufmerksam zu machen, dass die Situation in daft mittlerweile
untragbar geworden ist.

Ich empfehle, das zu tun, was euch ohnehin am liebsten ist, nämlich auf
Tauchstation zu gehen;-) Ich hoffe, dass sich zumindest hier der Zirkus
bald wieder legt.

[Frans Oppendijk]

Sein erklärtes Ziel ist es, die Gruppe daft plattzumachen. Und er hat
es fast geschafft. Aus diesem Grund werde ich ein Verfahren zur
Moderation der Grupppe daft anleiern, damit diese wieder lesbar wird
und die Stammuser wieder zurückkommen.

Ich hoffe, du bist dir im klaren, was du vorhast.
Nur wegen eines Usenet-Asozialen (und ja, Herr Rachow: bezueglich der
Themenorientierheit des Usenet verhalten Sie sich asozial) eine Gruppe
zu moderieren, halte ich fuer nicht wirklich zielfuehrend.

Du wirst mit dieser Aussage auf Rachows Webseite landen. D.h., er
fühlt sich in seinem Auftreten/Handeln bestärkt.

Und seiner Umwelt wird dadurch immer klarer, mit was fuer einer Sorte
Mensch sie es zu tun hat. Ist doch auch nicht schlecht.

Richtig, je mehr Taucher vor Rachow gewarnt werden, umso weniger begeben
sich in Lebensgefahr.

Kein vernünftiger Mensch vertraut sein Leben einem geistig
zurückgebliebenen Sadisten an. Mit Rachow würde ich nicht einmal
gemeinsam in einen Ententeich steigen.